Tesis ini merupakan kajian edisi kritis terhadap naskah Serat Tasawuf (ST) yang isinya tentang pemikiran etik al-Ghaz±l³ yang diresepsi oleh masyarakat Islam Sunda dengan menggunakan nilai-nilai etik tradisional Sunda buhun yang terekam dalam naskah Sanghyang Siksakandang Karesian (SSK) sebagai tolak ukur. Kesimpulannya adalah terdapat kesamaan antara keduanya, sehingga nilai-nilai etik dalam teks SSK dijadikan alat terjemah terhadap nilai-nilai etik Islam yang terekam dalam teks ST. Secara umum dalam perspektif etik tidak ada rivalitas yang terjadi antara nilai etik Sunda dengan dengan Islam walaupun secara ideologis keduanya berbeda.
Karena kesamaan nilai-nilai etik tersebut, Islam dengan mudah dapat terserap di lingkungan masyarakat Sunda tanpa mengubah tata titi tindak tanduk karena nilai etik yang telah diyakini dan yang akan dijalani sama. Kesamaan nilai-nilai etik antara ajaran Sunda buhun dengan etika Islam ini telah memunculkan pernyataan yang dipertanyakan beberapa kalangan. Adalah Endang Saifuddin Anshari, seorang tokoh budayawan Sunda yang menyatakan bahwa Islam teh Sunda dan Sunda teh Islam.
Tesis ini mendukung pernyataan tersebut dan melalui kajian filologis atas naskah ST, kesamaan ini akan diujikan melalui perbandingan isi teks keduanya. Hal senada juga dilakukan oleh Ajip Rosidi melalui sebuah penelitiannya yang berjudul Pandangan Hidup Orang Sunda berdasarkan babasan dan paribasa Sunda dan menyepakati pernyataan Endang Saifuddin Anshari di atas.
Tesis ini menolak sebagian teori Relativisme Kultural (William Graham Sumner) yang menyatakan bahwa kebudayaan yang berbeda memiliki kode moral yang berbeda dan kebenaran universal dalam etika hanya mitos belaka. Bahwa ada kebenaran yang bersifat universal, yaitu dalam prinsip-prinsip nilai etik. Prinsip nilai dasar ini terdapat dalam potensi seluruh manusia normal yang disebut tamy³z. Karena tamy³z merupakan fitrah, maka diyakini akan bersesuaian dengan wahyu. Nilai-nilai kebenaran etik produk akal manusia melalui kekuatan potensi tamy³znya akan seirama dengan nilai-nilai etik yang bersumber dari wahyu. Perbedaan yang terjadi antar etnik dan bangsa dalam kajian antropologis dan etnografis hanyalah dalam bentuk ekspresinya. Satu nilai etik (baik yang yang berbasis tamy³z ataupun wahyu) dapat melahirkan ekspresi budaya yang beragam.
Adapun sumber utama dalam tesis ini adalah teks Serat Tasawuf. Dalam menguraikan isi kandungan teks, dirujuk dua karya al-Ghaz±l³, yaitu Kit±b al-Arba‘³n f³ U¡ul al-D³n dan I¥y± ‘Ulµm al-D³n serta karya Abd. al-Samad al-Falimban³, Sair al-S±lik³n f³ °ar³qah al-S±d±t al-¢µfiya. Untuk membantu kajian analisis dan kontektualisasi teks Serat Tasawuf, digunakan hasil penelitian naskah Sunda Kuna, khususnya naskah Sanghyang Siksakandang Karesian yang dilakukan oleh Saleh Danasasmita dkk. Kontektualisasi yang dilakukan menggunakan pendekatan sejarah budaya.
Abstract
The thesis is a critical edition to the manuscript of Serat Tasawuf (ST). Its content is the ethical thought of al-Ghazali which is received by sundanese Muslim by employing the traditional ethical principles on Sanghyang Siksakandang Karesian (SSK). Due to respectively equal in principle, therefore, ethical values in SSK becomes the interpretation basis to Islamic ethical value in the ST.
By these close affinities, Islam can easily adopted by Sundanese people without changing their former traditional ethic. It happens due to ethical values between Islam and Sunda that are alike. However, these identical values create pro and contra among people. Among them, Endang Saifudin Anshari, the Sundanese figure, is one who claims that Islam is Sunda and Sunda is Islam.
Based on that claim, the aim of this thesis is to support the statement through philological study of ST manuscript. The content of ST manuscript will be examined and compared to that in the SSK manuscripts. Similar objective which also prove the statement is taken by Ajip Rosidi by studying Sunda’s proverb in his book “Pandangan Hidup Orang Sunda”.
This thesis also refuses to the cultural relativism assortment that claims that universal truth in ethic within society is a myth. Here I attest that there is a universal truth in principles of ethic which attaches to human nature so called tamyz. With the transcendent character of tamyz, it is in accordance with the divine revelation. Accordingly, the values of truth of ethic as the product of human logic would be equal with the ethic which comes from the divine sources. The differentiation between ethic and nation in the study of anthropology and ethnography is in the form of expression. Therefore, a value that are coming from tamyz or divine will generate diversity of cultural expression.
The main source of this thesis is Serat Tasawuf manuscript. The manuscripts will be analyzed and contextualized by comparing to the content of kit±b al-Arba³n fi U¡µl al-d³n and I¥y± ‘Ulµm al-d³n of al-Ghaz±l³ and Sair al-S±lik³n fi °ar³qah al-S±d±t al-Sµfiyah of abd al-Samad al-Falimban³ which are the reference of the Serat tasawuf. It will also be compared to the equal study of Sanghyang Siksakandang Karesian by Saleh Danasasmita. Cultural history approach is used in operating the research.
خلاصة
هذه الرسالة دراسة طبعية نقدية عن نسخة رسالة التصو٠التي تتصمن Ùيها تÙكير الإمام الغزالي الذي أخذه المجتمع السنداوي الإسلامي، وهم يستخدمون القيم الخلقية السنداوية القديمة التي تØتوي Ùيها نسخة سنجØيانج سكساكاندانج كريسيان كانت مقياسا. ونتيجة هذه الرسالة هي مقابلة بينهما Øتى قيم خلقية ما ÙŠØتوي Ùيها نص سنجØيانج سكساكاندانج كريسيان معينة تÙسرية للقيم الخلقية الإسلامية كما تتصمن Ùيها رسالة التصو٠(ST).
واستقبل المجتمع السنداوي الإسلام بتسوية القيم الخلقية دون تغيير التنظيم، لأن القيم الخلقية التي قد أيقنها المجتمع وما سيوقنونها متساوية. وتسوية القيم الخلقية بين السنداوية القديمة والخلقية الإسلامية. وقد تسائل الناس ومنهم أندانج سي٠الدين أنصاري وهو رجل من رجال الØضارة السنداوية، وقد قال: الإسلام هو سندا-وسندا هو الإسلام.
وواÙقت هذه الرسالة البيانات السابقة (ما اØتوت ÙÙŠ الرسالة الصوÙية) بدراسة Ùيلولوجية. وهذه المساواة سيبØثها الباØØ« بدراسة مقارنة على مستوى مضمون النسختين. وقد بØØ« أجي٠رشيدي هذا البØØ« تØت العنوان “آراء السنداويين: دراسة عن الأسلوب Ùˆ الØكم أو الأمثال”. وواÙÙ‚ رشيدي على ما قاله سي٠الدين أنصاري السابق.
وردت هذه الرسالة بعض نظرية Øضارية نسبية تقول أن الØقوق الكلية ÙÙŠ قواعد الأخلاق خراÙØ©. لأن الØقوق الكلية كانت ÙÙŠ مبادئ القيم الخلقية. وهذه المبادئ تØتوي ÙÙŠ كل قوة الإنسان المميز. لأن هذه القوة Ùطرة وهي مناسبة بالوØÙŠ. والقيم الخلقية التي ترجع إلى عقل الإنسان على سبيل القوة التمييزية ستØصل على القيم الخلقية التي تصدر من الوØÙŠ. والاختلا٠بين الأنساب والأجناس عند دراسة نسبية-جنسية إلا أعمالا تعبيرية. وقيمة خلقية سواء أكان تمييزا أو ÙˆØيا تؤثر إلى تعبير ثقاÙØ© متنوعة.
المصدر الأساسي ÙÙŠ هذه الرسالة هي رسالة صوÙية. ولما بين الباØØ« مضونها أرجع الكتابين للإمام الغزالي وهما كتاب الأربعين ÙÙŠ أصول الدين Ùˆ Ø¥Øياء علوم الدين، وأرجع أيضا كتاب سير السالكين ÙÙŠ طريقة السادات الصوÙية لعبد الصمد البالنبانجي. وهذا الكتاب مرجع ومصدر للرسالة الصوÙية. وللØصول على هذا البØØ« وتØليلها أرجع الباØØ« بØوثا سنداوية. واختص الباØØ« بنسخة سنجØيانج سكساكندانج كريسيان التي أنتجها دناسسميتا والآخرون. واستخدم الباØØ« هذا البØØ« مدخل التاريخ والثقاÙØ©.